团队的管理建立在沟通的基础上,要打造和谐、高效的团队,就必须实现高效沟通。下面是实现高效沟通一定要遵守四大法则:
法则一:明确沟通的目的
每一个人一般都不会做不必要的沟通。沟通永远都是一种“宣传”,都是为了实现某种目的,例如发号施令,指导,斥责或款待。沟通总是会产生要求,它总是要求接受者要成为某人、完成某事、相信某种理念,它也经常诉诸激励。换言之,如果沟通能够符合接受者的渴望、价值与目的的话,它就具有说服力,这时沟通会改变一个人的性格、价值观念、信仰与渴望。假如沟通违背了接受者的渴望、价值观念与动机时,可能一点也不会被接受,或者最坏的情况是受到抗拒。 宣传的危险在于无人相信,这使得每次沟通的动机都变得可疑。
最后,沟通的信息无法被人接受。全心宣传的结果,不是造就出狂热者,而是讥讽者,这时的沟通起到了适得其反的效果。 一家公司员工因为工作压力大,待遇低而产生不满情绪,纷纷怠工或准备另谋高就,这时,公司管理层反而提出口号“今天工作不努力,明天努力找工作”,更会招致员工的反感。这是管理者不 明了沟通的目的所致。所以想进行有效的沟通,首先在沟通前一定要明确沟通的目的,有针对性地进行沟通。
一定要明确沟通的目的,有针对性地进行沟通。
法则二:沟通一定要看对象
禅宗曾提出过一个问题:“若林中树倒时无人听见,会有声响吗?”答曰:“没有”。树倒了,确实会产生声波,但除非有人感知到了,否则,就是没有声响。沟通也一样,它只在有接受者时才会发生。 与他人说话时必须分清对象。
如果一个经理人和一个半文盲员工交谈,他必须用对方熟悉的语言,否则结果可想而知。谈话时试图向对方解释自己常用的专门用语并无益处,因为这些用语已超出了他们的感知能力。接受者的认知取决于他的教育背景、过去的经历以及他的情绪。如果沟通者没有意识到这些问题的话,他的沟通将会是无效的。
另外,晦涩的语句就意味着杂乱的思路,所以,需要修正的不是语句,而是语句背后想要表达的看法。有效的沟通取决于接受者如何去理解。例如经理告诉他的助手:“请尽快处理这件事,好吗?”助手会根据老板的语气、表达方式和身体语言来判断,这究竟是命令还是请求。 所以,无论使用什么样的渠道,沟通的第二个问题必须是分清沟通的对象,想一想这一讯息是否在接受者的接收范围之内?他能否收得到?他如何理解?
法则三:了解接受者的期望
对管理者来说,在进行沟通之前,了解接受者的期待是什么显得特别重要。只有这样,我们才可以知道是否能利用他的期望来进 行沟通,或者是否需要用“孤独感的震撼”与“唤醒”来突破接受者的期望,并迫使他领悟到意料之外的事已经发生。
因为我们所察觉到的,都是我们期望察觉到的东西,我们的心智模式会使我们强烈抗拒任何不符合其“期望”的企图,出乎意料之外的事通常是不会被接收的。
一位经理安排一名主管去管理一个生产车间,但是这位主管认为,管理该车间这样混乱的部门是件费力不讨好的事。经理于是开始了解主管的期望,如果这位主管是一位积极进取的年轻人,经理就应该告诉他,管理生产车间更能锻炼和反映他的能力,今后还可能会得到进一步的提升;相反,如果这位主管只是得过且过,经理就应该告诉他,由于公司精简人员,他必须去车间,否则只有离开公司。
明白信息不等于沟通
法则四:明白信息不等于沟通
公司年度报表中的数字是信息,但在每年一度的股东大会上董事会主席的讲话则是沟通。当然这一沟通是建立在年度报表中的数字之上的。沟通以信息为基础,但和信息不是一回事。信息与人无涉,不是人际间的关系。
它越不涉及诸如情感、价值、期望与认知等人的成分,它就越有效力且越值得依赖。信息可以按逻辑关系排列,技术上也可以储存和复制。信息过多或不相关都会使沟通达不到预期效果。而沟通是在人与人之间进行的。信息是中性的,而沟通的背后都隐藏着目的。沟通由于沟通者和接受者认知和意图不同显得多姿多彩。尽管信息对于沟通来说必不可少,但信息过多也会阻碍沟通。信息就像照明灯一样,当灯光过于刺眼时,人眼会瞎。 信息过多也会让人无所适从。
除了以上四个法则,目标管理也可以提供有效沟通的一种解决办法。在目标管理中,管理者和下属讨论目标、计划、对象、问题和解决方案。由于双方都着眼于完成目标,这就有了一个共同的基础,彼此能够更好地了解对方。即便管理者不能接受下属的建议,他也能理解他的观点。下属对上司的要求也会有进一步的了解。沟通的结果自然得以改善。
如果绩效评估也采用类似办法的话,同样也能改善沟通。 另外有四个简单的问题,可以用来自我测评,看看你是否能在沟通时去运用上述法则和方法:必须知道对谁说,必须知道说什么,必须知道什么时候说,必须知道怎么说。沟通时注意运用了这四大法则,你的沟通就会是行之有效的。让你实现轻松沟通,有效管理。