人人都是经理人，人人都是财务经理人-管理知识分享，财务知识分享，会计考试知识分享，经济师考试知识分享，职业经理人互联互通平台！
最近看国学多点。中国古人在古文中的思维之最大缺陷就是缺乏理性思维（当然，更谈不上科学思维）。正是西方传统理性思维的优势成就了现代文明。什么是理性思维？就两点：
（一）逻辑精神 [ 所谓“逻各斯”（logos）精神 ]
（二）怀疑精神 [ 所谓的“努斯”（nous）精神 ]
理性思维是对任何观点都要怀疑的，但需要用逻辑的精确性去怀疑。
直觉，感性是不彻底的，也就是男女之间用来怀疑怀疑对方才勉强有点正当性。
而精确的逻辑思维需要满足以下三点
（1）概念明确
（2）假设明确（如何假设乃是很高深的一种修炼，这在东方叫悟性）
（3）推理要符合形式逻辑规律。
说白了，理性思维其实就是西方的哲学思维。这和中国的哲学思维是不同的。中国的哲学思维，我称之为悟性思维，很强调辩证逻辑。但我不太赞成辩证逻辑自成思维一体。我只把辩证逻辑算成是形式逻辑中的一个环节，其作用仅仅适用于我上面刚刚谈到的逻辑思维中的第（2）条。
但西方的科学思维还和西方的理性思维不太一样。科学思维强调下面两点：
（一）逻辑精神。
（二）实证精神（或曰，来自现实的可重复的真实证据）。
理性思维和科学思维虽然都强调形式逻辑在思维中的重要性，但理性思维更强调“怀疑”，科学思维更强调“证据”。
爱因斯坦曾经就著名的李约瑟难题：“中国古代为什么没有产生科学”做过解释。他认为科学的产生需要科学思维做基础（就是我上面说的两条）。中国文化中没有科学思维的土壤，当然产生不了科学。
大家只要掌握了三种思维方式（理性思维，科学思维，悟性思维），以后在生活和工作中就能自觉指导自己思考问题的方式。而正确的思维方式，是正确解决问题的第一步。
