2022年2月17日,据报道,山东菏泽部分银行下调了个人住房贷款首付款比例,“无房无贷”购房者首付比之前最低30%,降至最低20%。此前的春节前后,重庆、江西赣州的不少银行也已经将首套房贷首付比例降至20%。
目前全国已有近20个城市采取了上调住房公积金贷款额度、降低二套房首付比例等手段刺激刚需购房。有人很疑惑:为何不直接让房产开发商降价卖房,岂不是更好呢?
一、房产调控下的心里博弈阶段,20%只是开始
当前经济放缓,出口转内循环,住房不炒,严查购房首付款来源,大型开发商相继暴雷,地产市场开发售卖门槛提高,住房供需趋向饱和,意味着真的有住房刚需,且有正当财富来源,按正常收入比例,能买得起房的人越来越少,不降低购房首付门槛,继续捂盘等高价,等于在捂雷。
在我看来,这20%只是开始,后面还有:
1、首付由房地产开发商垫付,你在1-2年内还完就行。我甚至怀疑,后面会不会真的会有一成首付出台;
2、利率跌破5%,甚至运气好,我们也许在2年后可以看到4%以下的利息,毕竟,国外房贷利息只有1-2%,我们也该向世界水平看齐了;
3、补贴买房。比如缴纳的税金,一定比例返还等。至于引进人才的买房补贴,很多地方都已经开始了。
4、最后是降价调整。因为人口预期和投金融资属性丧失,三四线甚至部分二线,都将长期而痛苦地回归居住属性。这一调整可能需要1-2年,很多小地方“鹤岗化”不可避免,可以说调整是没有期限的。
我们回顾2016-2021年,各银行的房贷额度基本上在去年10月前就用完了,其中2020-2021年,基上本6月份就用的差不多了。2022年,也许房贷额度根本用不完,这也算是6年来的首次了。
有个70城房价指数,但那里面的城市样本,个人看来,不到30个城市,其房子有保值甚至未来升值的价值,还要选好核心地段。至于其他城市,炒房者脱手也许是最好的办法。前两天,据中介反应,本地老小区的房子这半年多几乎零成交,无论挂什么价,都没人买。当然,这也和大部分炒房的房东不愿意割肉有关。举个例子,虽然我成本只要30万,但2021年市价100万,你现在让我80万甚至70万卖了,相当于我亏了30万,谁舍得?
可见,在持续房产调控的初见成效下,这种心理博弈阶段,那些炒房者早抛还有接盘侠,再晚一点,老实人也缓过神来,就真抛不掉了。二、再来谈谈:为何偏偏是重庆菏泽赣州下调首付比例呢?
我们要知道,像菏泽赣州这种城市,即便是放开房贷,房价也不会涨的了,放开房贷无非就是放开一部分流动性,让被误伤的底层刚需能够买一套自己的房子。
大家看到政策里面首套首付了吗?放开首付限制,然后通过房产税实现对炒房者的精准打击,当然也会伤到一部分土著房哥房姐,那这样有啥问题吗?至于大家比较关注的唯一二线重庆,重庆的房市你们真的了解吗?有兴趣的可以去看看重庆的房价走势,基本上就不带涨的。为什么?在重庆,二手房市场基本就是个伪概念。
一是重庆人普遍钟爱新房,这一方面是思维习惯造成的,另一方面也和重庆的地方特点有关系,那就是后面几点。 二是重庆的气候,非常不利于房子的保养,夏天湿热,冬天阴冷,房子折旧非常快。二手房投资基本就是个笑话,指望今年买套房,十年后高价卖出?买家也不傻。三是重庆不缺房子,重庆是一线和强二线里少有的房屋供给远大于需求的。因此,对于这些城市而言,降低首套房首付比例,也等同于在救市,且一季度各地也加大了住房贷款的投放力度,如果还能够同步降低房贷利率,这或是真是造房为住的开始。
三、最后,为何不直接让房产开发商降价卖房,岂不是更好呢?
先上结论:其实房地产短期内,可能是无法进行大规模的降价的。按照很多人朴素的价值观,当一个商品流动性有问题,卖不动的时候,降价不就卖动了吗?可是房地产是一个典型的高杠杆高负债行业,这就注定了它不可能采用大规模降价的策略。
我给你举个例子:你首付30万贷款70万,买了一套100万的房子,过了一年房子不但没涨还跌了,更糟糕的是你还失业了,眼看房贷还不出了,这个时候你怎么办?
你的第一反应肯定是先到处去借钱,度过眼前的危机,然后再去碰运气找工作,期望房价以后还能涨起来。你不大可能会去80万把房子卖了,然后把银行的本息还掉,因为这样你直接就一无所有了。卖不动最多是利息付不出,降价马上就会资不抵债。你给银行抵押了100亿的房子,现在你说只值70亿了,他不跟你拼命?这就是很多地产公司面临的处境。他们现在正处在四处借钱过冬的阶段,希望能够度过“短暂”的危机,可以撑到房价回暖的春天。
既不能降价,又要抓紧卖出去,那就降低首付比例呗,逻辑是不是就通了?
至于对市场的影响,当首套房首付比例降低后,意味着房贷额度提高,房贷还款年限增长,地产经济收益期将进一步拉长,开发商的开发建造资金储备门槛会再提高,未来有实力的大型地产开发、建造公司才能生存下去。再配合七天一层楼的建造标准规定出台,地产市场的建造工艺质量有望进一步提高,农民工工作强度下降,劳动健康权益也将获得更多保障。
但是房贷比例的提高,还贷年限的增长,也意味着有购房需求的年轻人,会更加房奴化,因此买大房子住的普遍性心理需求,也应有所改变,地产市场还应加大小户型投放,以适应这一轮年轻人购房资金结构比例的调整,毕竟很多人可能一辈子也只买得起一套房,年轻人买房子不仅为了住,他们还应该有生活有人生。总之,这次调整的城市均为非“限购”城市,是由当地地方住房、金融职能部门根据因城施策原则共同决定调整。
这些城市的住房,可能基本上都没有太大的投资价值,给刚需购房者来点“加料”,显然合情合理。而那些还有一定投资价值的区域,基本上都没有松口,而且房价其实都还在悄悄地继续上涨中。
最后,按我们几千年的中庸思维,治大国如烹小鲜的指导思想,未来可能既不会有过去那种强烈的涨价去库存,也不会有日本式的挤泡沫。闭眼加杠杆,买房暴富的时代,可能就这样一去不复返了。